Framemeister habe ich auch hier und das ist dann halt ein Abwiegen der Prioritäten. Der FM macht halt richtiges Scaling durch und durch, das sieht pur natürlich besser aus, als jedes Line Doubling, Tripeling, etc. Das erledigt sich aber, sobald die CRT-Emulation dazu kommt. Darüber hinaus hat der FM halt keine Auto-Erkennung, das Umschalten zwischen verschiedenen Sync und Auflösungen in einem Spiel bringt gerne mal 15 Sec Blackscreen mit sich (Super, wenn die Auflösung im Pause-Screen anders ist und man 15 Sekunden nach aufheben erst wieder was vom Spiel sieht. Oder 15 Sekunden Cutscenes verpasst. Wenn Dich das beim OSSC schon stört, der FM ist das um Welten schlimmer), Lag ist höher, man kann weniger Einstellungen speichern, etc. Da er nicht mehr hergestellt wird, erledigt sich das eigentlich sowieso. Der FM ist bei mir mittlerweile arbeitslos bzw. wird nur noch zum digitalisieren von VHS benutzt. Ich würde im Vergleich definitiv zum RetroTINK 5X raten.
GSC = GBS, jupp, das war die Wortkorrektur. Was auch immer ein GSC ist, liebe Wortkorrektur.
Probieren und schauen für die eigene Meinung ist hier halt ein schweres Thema. Die wenigsten haben das Geld dafür, die Teile mal durchzuprobieren und dafür muss man schon sehr enthusiastisch sein. Daher ist es schon gut, wenn jemand was dazu sagen kann, der die Geräte selbst vor Ort hat und vergleichen kann. Zumal es gerade bei Scalern/Line-Doublern nicht mit kurzem Blick auf die Bildqualität getan ist.
Aktuell ist die Lage aber wirklich sehr einfach und die Verfügbarkeit auch sehr gut, wenn man sich die letzten Jahre anschaut. Kurz und knapp: Budget-Lösung ist der GBS-C, Königsklasse der RetroTINK 5X. Alles darüber hinaus sind Sonderfälle mit vielen Wenn und Aber.
OSSC und RetroTINK 2X-Scart können Alternativen als Budgetlösung für bestimmte Anwendungszwecke sein, aber in der Regel würde ich die ausklammern. Framemeister ist schon wegen der Verfügbarkeit raus, der wird nicht mehr hergestellt und die verbleibenden entsprechend teuer gehandelt.
Gibt noch jede Menge mehr, aber für die fallen mir wirklich keine Vorteile mehr ein, die zu empfehlen. GBS pur (ohne die Control-Erweiterung) zum Beispiel. Bei anderen wäre der einzige Grund ein günstiger Gebrauchtschnapper und sehr eineengte Anforderungen (Gefen VGA to DVI+ ist zum Beispiel richtig gut für die Dreamcast über VGA). Gibt ja auch noch Leute, die auf den mClassic schwören, gerade bei der Switch. Aber nachdem ich mal im Vergleich geschaut habe, wie der Details verschwinden lässt, liegt meiner auch nur noch in der Schublade. Schade, die Kantenglättung auf dem Level bietet sonst keiner.